comprendre, débattre, décider ensemble, comprendre, débattre, décider ensemble, comprendre, débattre, décider ensemble, comprendre, débattre, décider ensemble, comprendre, débattre, décider ensemble, comprendre, débattre, décider ensemble,comprendre, débattre, décider ensemble, comprendre, débattre, décider ensemble, comprendre, débattre, décider ensemble, comprendre, débattre, décider ensemble, comprendre, débattre, décider ensemble, comprendre, débattre, décider ensemble,
Ressources
Tous les documents versés au débat seront rassemblés ici, classés par origine, pour que chacun·e puisse s’en saisir.
Vos questions, nos réponses
Le projet Thermo-sur-Seine consiste en la création d’une centrale de production de chaleur utilisant un mélange de combustibles solides de récupération (CSR) et de bois B.
Elle pourrait s’implanter sur l’ancien site de la centrale EDF des Ardoines afin d’alimenter le réseau de chaleur urbain desservant Paris et plusieurs communes, dont Vitry-sur-Seine.
Le projet est porté par un groupement d’entreprises associant Dalkia, Eiffage et RATP Solutions Ville. Dalkia, filiale du groupe EDF, en assurerait l’exploitation. La mise en service serait envisagée à l’horizon 2031.
Par ailleurs, l’usine de la CPCU située rue des Fusillés doit être démantelée dans les années à venir afin de permettre l’implantation de cette nouvelle installation.
La Ville de Vitry-sur-Seine n’est pas décisionnaire du projet et n’a jamais donné son accord sur le projet présenter aujourd’hui.
Ni pour, ni contre, et c’est un choix assumé.
La Ville n’a pas décidé ce projet et ne le porte pas ; elle ne mène pas non plus campagne contre lui. Son rôle est celui d’une garante : organiser un débat transparent, réclamer les données et les preuves, et donner aux habitant·es les moyens de se forger un avis.
Cette position lui permet de rester l’organisatrice du débat plutôt que d’en devenir une partie. La décision, à terme, reviendra aux Vitriot·es.
Le terme fait lui-même l’objet de débats.
Les opposant·es au projet parlent d’incinérateur. Le porteur de projet préfère les termes de chaufferie ou d’unité de valorisation énergétique.
Le terme incinérateur est utilisé par les industriels du secteur pour la combustion des ordures ménagères brutes. Techniquement, l’installation utiliserait principalement des combustibles solides de récupération (CSR), c’est-à-dire des déchets non recyclables préparés et normés pour un usage énergétique, ce qui est appelé usuellement par les professionnelles une chaufferie.
La Ville ne tranche pas cette question de vocabulaire. Elle invite plutôt à examiner les conséquences d’une telle installation : quels combustibles seraient utilisés, dans quelles quantités, quelles émissions seraient produites et comment celles-ci seraient contrôlées ?
